Al di là dell’esito della contrapposizione che ne è scaturita tra interesse pubblico e privato, quello che ferisce di più e inquieta è che l’uomo che ne è responsabile è un contadino, la figura più vicina alla terra, che vive con la terra e che dovrebbe per primo averne a cuore la sua salute. Invece, per guadagno, rinuncia a quegli alberi che hanno riparato il suo fondo dall’erosione del vento, dall’arsura del sole, che lo hanno aiutato a trattenere l’umidità, a mantenere un corridoio di biodiversità necessario e utile alla coltura agricola impoverita delle componenti vegetazionali a causa della meccanizzazione delle pratiche di coltivazione e … gli alberi diventano legna da ardere.
La collettività tutela il paesaggio rurale e riconosce all’attività agricola una funzione di salvaguardia dell’ambiente, eroga sostegno economico all’attività agricola, quindi ogni cittadino contribuente partecipa a questo sostegno. Tutti sappiamo di vivere in un ambiente fragile e di dover fare, ognuno per la propria parte, qualche sacrificio per non peggiorarne le condizioni. E’ triste rilevare che, al momento buono, l’interesse del denaro calpesta tutti gli altri.
E che dire della proprietà? Da un imprenditore che ha fatto la sua fortuna in Bernareggio e che ha consumato tanto del nostro e suo territorio credo fosse giusto aspettarsi una assunzione di coscienza ben diversa. Questo intervento non gli fa onore ed è una medaglia nera da appuntarsi al petto.
Io donna e madre che voglio prefigurare un futuro per questo bistrattato pianeta, oggi, piango.
